钱学森拒“导弹之父”称谓，1990年写信成：某某之父一词不是好话

1970年4月24日，“东方红一号”人造地球卫星的成功发射迅速在国际间引发了广泛的关注。全球各大媒体纷纷对这一历史性事件做出了报道，其中有不少推测性的内容，尤其是关于中国科学家钱学森的描述。在法国《震旦报》的一篇文章中，甚至给钱学森送上了一个响亮的称号：“中国导弹之父”。

钱学森的成就令人瞩目，他的一生荣誉无数，不仅是吴越王钱镠的第33代孙，还在空气动力学和工程控制论领域作出了开创性的贡献。作为“两弹一星”工程的功勋人物，他的影响力遍及多个学科，几乎每个相关领域都能看到他深刻的足迹。尤其是在航空航天与自动化控制领域，钱学森堪称中国科技界的奠基人之一。因此，法国媒体给予他“中国导弹之父”的称号，毫无疑问是当之无愧的，但这个称号依然难以完全涵盖他的贡献。他不仅仅是导弹领域的奠基人，更在航天事业、自动化控制等多个领域做出了开创性贡献。他的名字和事迹，远远超出了一个领域的局限。

然而，在外界频繁赋予钱学森这样一个又一个头衔时，很少有人考虑过，他本人是否真的愿意接受这些称号。回顾他的生平，我们曾提到过他辞去中国科协主席一职的事情。实际上，从一开始，钱学森就并不愿意担任这一职位。可是，这并不是他推卸责任，而是因为他希望能在科研领域专注于学术工作。

展开全文

早在1977年6月29日，钱学森就与周培源就中国科协的恢复进行了深入的讨论，并提出了许多建设性的意见和建议。通过一代科学家的共同努力，中国科协的恢复工作逐步展开。1980年3月15日，中国科协第二次全国代表大会在北京召开，钱学森被选为副主席之一。然而，钱学森并没有就此接受他的新角色。1984年，科协的换届工作开始筹备时，周培源作为年长的长者被推举为主席，而钱学森则面临再次被推举为科协主席的困境。

尽管大家的推举几乎是众望所归，钱学森依然坚决拒绝了这个提议。他认为自己已经进入了八十年代，年事已高，应该将精力转向学术研究，并希望能够逐渐退居二线。在大会的前夕，钱学森甚至在接收闭幕词时提出，若大家坚持让他接任主席，他愿意辞去发言的机会。面对他的坚决，科协领导只好妥协，最终决定将他的拒绝意见保留在会议纪要之外。然而，事情的进展远不如预期，会上气氛迅速变得紧张。钱学森的短短一句话引起了会场的混乱，而会议的气氛也变得尴尬起来。最终，钱学森并没有在大会上发表他原本准备的讲话。

这次事件深深触动了钱学森，他感到自己与其他科学家群体之间的距离逐渐拉远。钱学森并非不愿意承担责任，而是担心自己担任主席后，必然会接替周培源的全国政协副主席职位，最终无法完成自己退居二线的计划。因此，他选择婉拒了这一高位，甚至放弃了当科协代表的资格。

最终，中央还是决定将钱学森推选为科协主席。经过一番轮流劝说，钱学森最终同意接受这一职务。然而，他对新的荣誉仍然显得格外低调。当他成为全国政协副主席时，中央为他准备了更好的住所和待遇，但他始终坚持住在60年代政府为他安排的小楼内，这种简朴的生活方式，与他的一贯作风一脉相承。

钱学森始终不愿为自己写传记。他的秘书涂元季曾回忆道，钱学森深知自己的一生充满了众多荣誉与成就，但他始终没有将这些看作个人的功劳。在1991年，面对“国家杰出贡献科学家”的荣誉称号，钱学森依然保持着极为谦虚的态度。他坚持认为，原子弹、氢弹、导弹卫星的研究是数千名科学家共同努力的结果，不属于任何个人。因此，像“xx之父”这样的称号他并不看重，甚至感到不适。

他曾在致信给堂妹钱学敏的信中表达了对这种称号的反感，认为这种名号并不科学，并且给人一种不太友善的印象。在钱学森看来，“xx之父”这样的称号反而会影响其他人的积极性，因为它过分突出了个人的功绩，而忽略了团队和集体的努力。

钱学森的一生，最珍贵的并非是那些头衔和荣誉，而是他对祖国的深厚情感和对科学事业的无私奉献。1991年，在发表获奖感言时，钱学森提到了自己一生中三个最激动的时刻：第一次得到恩师冯·卡门的认可；第二次是成为中国共产党党员时的激动心情；第三次是与雷锋、焦裕禄等被列为优秀共产党员代表时的激动。他一生的努力和贡献，无论是在学术领域还是在为祖国科技事业的奋斗中，都没有半点私心，始终把国家和人民放在心中最重要的位置。

钱学森的精神遗产，不仅仅是他的学术成就，更是他对集体、对国家、对人民的无私奉献。